Saim wrote:No se trata de leerle la mente a nadie. Lo que pasa es que detrás de casi cada una de tus preguntas hay una ideología implícita.
Es muy probable que te equivoques. Pero cada afirmación tuya que no se apoye en datos me moverá siempre a desconfiar de lo que digas. Puede que sólo sea deformación profesional, pero también puede que acierte al hacerlo. Hay una forma de comprobarlo.
Me interesaría mucho más saber tu opinión sobre esta cuestión:¿Hay que invertir los procesos de asimilación? ¿Y si son beneficiosos en vez de dañinos? ¿Cómo se hacen las cuentas?
Si es que no crees que no hay que invertir los procesos de asimilación, ¿por qué no?
Lo único que creo es que iniciar procesos de asimilación, tanto como invertirlos, o en general tomar cualquier curso de acción, debe obedecer a motivos claros, razonados y detallados, no a impulsos ideológicos o "religiosos" de ninguna clase. Es decir, plantear las situaciones en términos realistas y ver por qué querríamos o no cambiar cosas, antes de empezar siquiera a pensar en hacer nada. Y por supuesto no usar como excusa para hacer barbaridades que en el pasado haya barbaridades previas.
Ejemplo en otro ámbito: yo no ensucio el campo o la playa cuando voy de excursión y hasta puede que limpie algo de lo que ensucian otros, pero no es porque me hayan dicho que contaminar es cosa de malotes y así voy a salvar el planeta, ni nada por el estilo. Ni tampoco me apoyo en que otros ensucien para ensuciar yo también.