A language learners’ forum

Больше всего я не люблю, когда люди начинают мерять по себе.
Сейчас я объясню, о чем я.
Я учу английский всего 6 лет. В школе я английский не учила от слова совсем. Учила только в вузе, где все пары были 2 раза в неделю по 90 минут.
И каждый раз, когда я говорю, что я оцениваю свой уровень английского как С1 (подтвержденный сертификатами и дипломами), некоторые почтенные дамы начинают возмущаться:"Как упал уровень российского образования!", "Вы не знаете что такое настоящий Advanced", "Вы — позор своего вуза", бла-бла-бла.
Но, простите меня, эти дамы живут в США по 20 лет, получили несколько степеней за границей, у них есть мужья-американцы и тд. Как они могут сранивать их С1 и мой С1? Я прекрасно знаю, эти самые Advanced'ы различаются как небо и земля, и есть C1.1, C1.2, C1.3 и мега-пупер-супер С1. Зачем об этом дополнительно напоминать? Что это, тщеславие, гордыня, или невоспитанность?

aaleks wrote:На другом форуме вы писали, что 7.

"Вы" пишется с большой буквы в русском, когда Вы обращаетесь к одному человеку.

Ольга wrote:Какая разница?
Диплом защищала, сертификат сдавала, носителями оценивалась. Значит С1 есть.
Через 5 дней скан сертификата запощу публично.

OK, it's your choice.

Ольга wrote:

aaleks wrote:На другом форуме вы писали, что 7.

"Вы" пишется с большой буквы в русском, когда Вы обращаетесь к одному человеку.

Спасибо, но вы отстали от жизни, видимо. На форумах давно уже принято писать "вы", т.е. с маленькой буквы. Не говоря уже о том, что использовать подобные орфографические выпады в качестве как бы аргумента - это как бы не комильфо

Ольга wrote:Ну, я в соответствии с нормами русского языка общаюсь, а Вы с форумскими нормами.

Если в соответствии с нормами русского языка, то тогда не стоит начинть предложение с "Ну" . А так, мы сейчас на форуме, что подразумевает скорее неформальное общение.
-------------------------------------
upd.
Кстати, вот здесь http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88 хотя и говорится, что при обращении к одному лицу нужно употреблять "Вы", в ответ на вопрос:
Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?
сказано, что
"Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста".

Там же:
Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
а) личное письмо (адресат – одно лицо);
б) официальные документы, адресованные одному лицу;
в) анкеты, рекламные листовки (текст, адресованный неконкретному лицу).

aaleks wrote:

Ольга wrote:Ну, я в соответствии с нормами русского языка общаюсь, а Вы с форумскими нормами.

Если в соответствии с нормами русского языка, то тогда не стоит начинть предложение с "Ну" . А так, мы сейчас на форуме, что подразумевает скорее неформальное общение.

На том форуме уже все помирились давно, а мы тут продолжаем воду в ступе толочь.
Я совсем не то имела ввиду, когда писала сюда.
Я имела ввиду, что
во-первых: 1) Очень сложно найти равмерный С1 ВО всех навыках
2) Внутри того-же С1 есть много делений на уровни (С1 с плюсиком, с галочкой, с дротиком))
3) Человек, живущий в России никогда не приблизится по уровню к человеку, живущему постоянно за границей, но это не значит, что он не имеет права сдавать экзамены, защищать степени, и преподавать.

Ольга, вы слишком близко к сердцу принимаете критику вашего английского. Люди вовсе не обязательно желают вам зла, когда критикуют ваши письмо или произношение (хотя со вчерашней критикой последнего я не согласна, на мой взгляд вы его улучшили). Мне вовсе нет никакого смысла как-то преуменьшать ваши достижения - я не преподаватель или обладатель высоких уровней, как С1 или С2 , я обычный изучающий, причем самостоятельно и тоже вне среды, как и вы.
У вас похоже знания больше академические, но немного нехватает практики, точнее exposure. Вам надо как можно больше читать и слушать native materials, тогда вам будет банально легче писать те же эссе. Я за собой ни раз замечала, что когда я читаю больше, я потом и сама пишу лучше и легче.

Всё, давайте заключим окончательный и бесповоротный мир.
Только, пожалуйста, не таскайте больше мою интерпретацию из форума на форум, преподавателей сидит и тут и там много, причем из моего вуза, представляю как она на меня посмотрит, когда я принесу этот дранный кусок текста (переписывать уже времени нет).

Ольга wrote:Всё, давайте заключим окончательный и бесповоротный мир.
Только, пожалуйста, не таскайте больше мою интерпретацию из форума на форум, преподавателей сидит и тут и там много, причем из моего вуза, представляю как она на меня посмотрит, когда я принесу этот дранный кусок текста (переписывать уже времени нет).

OK) Я удалю его сейчас

В обще говоря, думаю что не надо учитывать годы учёбу, а исключительно часы. Но проблема то в том, что далеко не у всех данные с последних 5—10 годов есть

Theodisce wrote:В обще говоря, думаю что не надо учитывать годы учёбу, а исключительно часы. Но проблема то в том, что далеко не у всех данные с последних 5—10 годов есть

И не только часы, но и что в эти часы делаешь. Например, просмотр 40 мин. серии какого-либо сериала не равно 40 мин. listening, т.к. они там не говорят все эти 40 мин. . Ну, и да, много еще всяких разных факторов. Я даже точно подсчитать не смогу сколько времени я учу английский, т.к. я к нему с разных сторон лет так с 10-11 подбиралась . Так что приходится ограничиваться фразой - учу 5 лет с уровня false-beginner (понятия не имею как это по-русски )).